Garrett Pykelle kahden ottelun pelikielto

01.10.2026

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt HPK:n Garrett Pykelle kahden ottelun pelikiellon 29.9.2026 pelatussa Jokerit–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

Kurinpitopäätös 10/2026-2027 kokonaisuudessaan

Ottelu: Jokerit – HPK
Peliaika: 17.43
Pelipäivä: 29.9.2026

Selostus asiasta

Tilannehuoneen raportin mukaan Jokerit-HPK ottelun peliajassa 17:43 HPK:n #7 Garrett Pyke taklaa polvella (vaihtoehtoisesti kampittaa) Jokerit pelaajaa #29 Bruno Kallion. Ottelussa tilanteesta tuomittiin Pykelle iso rangaistus ja pelirangaistus (5+PR) polvitaklauksesta (sääntö 50).

Tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen ja päävideotuomari on asettanut Garrett Pyken taklauksen kurinpitokäsittelyyn polvitaklauksena (sääntö 50). Päävideotuomarin mukaan teosta tulee määrätä pelikielto.

Tilanne näkyy ottelun videotallenteelta.

Garrett Pyke on antanut kirjallisen lausuman.

Sovellettavat säännöt

Sääntökirjan säännön 50 mukaan polvitaklaus on teko, jossa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan taklatakseen vastustajaa.

Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksen seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus/pelikieltoa. Piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Kurinpitokäsittelyyn asetetuissa tilanteissa harkitaan, onko taklauksella piittaamattomasti vaarannettu vastustajaa ja onko taklaus pelikiellon arvoinen. Sääntökirjan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteina ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Ratkaisun perustelut

Kurinpitodelegaatio on katsonut tilannetta koskevat videot ja lukenut Pyken lausuman.

Videotallenteelta tehtävien havaintojen mukaan HPK:n puolustusaleen laitaan tulee irtokiekko, johon reagoivat HPK:n Pyke ja Jokerien Kallio. Vastakkaisista suunnista kiekkoa lähestyvät pelaajat pyrkivät kumpikin kurottamalla ulottumaan kiekkoon. Kallio onnistuu yhdellä kosketuksella tuuppaamaan kiekon syvemmälle HPK:n puolustusalusalueelle Pyken ohitse. Tämän jälkeen Kallio pyrkii pääsemään kiekolle vastaan tulevan Pyken ohitse ja vastaavasti Pyke pyrkii taklaamaan Kalliota. Pyke taklaa edestäpäin Kalliota. Taklauksessa aiheutuu kontakti Pyke oikeasta polvesta Kalliota polveen.

Polvitaklauksen tunnusmerkistöä koskevan harkinnan osalta Kurinpitodelegaatio toteaa, että kiekon mentyä Pyke ohitse tämä lähtee taklaamaan Kalliota. Pyke suorittaa taklauksensa oikea polvi voimakkaasti eteenpäin työnnettynä. Delegaatio toteaa, että taklaushetkellä Kalliolla ei ole kiekkoa hallussaan, mutta aiemman kiekon pelaamisen johdosta häntä on pidettävä kiekollisena pelaajan, jota voidaan sääntöjenmukaisesti taklata.

Pelitilanne huomioiden vastuu taklauksen suorittamisesta sääntöjenmukaisesti on Pykellä. Taklaukseen oikea polvi edellä tuleva Pyke osuu taklauksellaan Kalliota polvee. Edellä todetuilla perusteluilla Kurinpitodelegaatio katsoo, että Pyken taklaus on sääntökirjan säännön 50 mukainen polvitaklaus.

Rangaistusharkintaan liittyen Kurinpitodelegaatio toteaa, että Kalliolla on oikeus pyrkiä päästä luistelemaan kohti irtokiekkoa. Edelleen Delegaatio toteaa, että vastuu taklauksen suorittamisesta sääntöjenmukaisesti on yksinomaan Pykellä. Kyseessä on nopea pelitilanne, jossa Pyke olisi voinut olla työntämättä polveaan kohti vastustajaa.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että Pyke on taklauksellaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa ja taklauksesta on aiheellista määrätä pelikielto. Edellä todetut seikat huomioiden ja sekä ottaen erityisesti huomioon selvän polven eteenpäin työntämisen, Kurinpitodelegaatio katsoo, että oikea rangaistus polvitaklauksesta on kahden ottelun pelikielto.

Ratkaisu

HPK:n Garrett Pykelle määrätään kahden ottelun pelikielto.

Pääkohdat päätöksen perusteista:

Etuviistosta tuleva taklaus
Taklaajalta polven eteenpäin työntäminen kohti taklattavaa
Taklauksesta aiheutuu voimakas polvikontakti vastustajan polveen
Piittaamaton vaarantaminen

Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle sen sääntöjen 9-12 §:ien mukaisella tavalla. Valitus tulee toimittaa oikeusturvalautakunnalle 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.